Отзывы на шины Ikon Tyres Nordman 5

Плохая шина

резина плохая. просто слов нет.

от шипов толку 0. Как будто на липучке.

Плохая шина

Круглая, не держит дорогу.

шыпы не держаться с в своих местах, ужасно шумная.

Она сама большой недостаток...

Плохая шина

цена , довольно тихая для шипов (хотя после первого сезона бльше половины на передке уже не было )

главный недостаток - местное производство ,за 2 сезона потерял 80% шипов протектор стерся ,повторной ошиповке не подлежит

шкода октавия 1,6 , ездил...

Плохая шина

тихая, шипы не воют.
шипы практически не выпали

очень тонкая боковина
размер не соответствует указанному

ездил несколько лет, шипы держаться хорошо. И не сильно воет на трассе. На этом все плюсы кончается. Боковина очень тонкая, веточка распорола её одним касанием. Это не сув, это обычная шоссейка. Реальный размер шины 245/70/16 практически на дюйм меньше, не 29.5 а 28.6.

Плохая шина

Некоторое время назад перешел с автомобилей бизнес класса на более простые. Когда берешь зимнюю резину на дорогой машине, какую-то разницу в поведении на дороге (шум, управляемость) возможно можно уловить, но на более дешевых машинах (стандартные иномарки с ABC или даже ESP) все абсолютно одинаково. Вчера впервые применил на...

Плохая шина

Хорошо ведет себя при торможении на накатанном снегу

Не предсказуемо ведет себя на трассе. Может просто на прямой поехать боком в соседний ряд. Очень шумит. Плывет на каше.

Плохая шина

Относительно низкая цена .
За сезон вылетело по 1- 2 шипа на каждом баллоне, терпимо.
Грыж за год не было - это хорошо.

Их к сожалению много, по-порядку:
За четыре года мои старые Нордман 4 порядком износились(повылетали шипы), машину собирался продавать через год и потому пришлось докупать только на передок две новые, нужный 4-ый быстро не нашел, взял 5-ый.
В сравнении со старой своей версией проигрывает практически во всем.
Шумность увеличилась значительно, появилось какое-то сложное завывание на скорости более 80км\ч, действует на мозг не хуже психотронного оружия...)) Спасает только музыка "на всю".
Балансировка на обеих колесах вылезла за предел, на новых штампованных дисках. Балансировал второй раз, крутили резину относительно колеса, но почти не помогло, еле-еле влезли в в верхнюю границу по грузикам.
На четвертом Нордмане можно было нормально передвигаться по снежной каше. На пятом нет, быстро "закапывается" и садимся на брюхо - и это на авто с моментом 207 н/м (!) где движение по снегу внатяг при таком моменте на других резинах - обычное дело.
Тронуться с места на льду впервые стало для меня проблемой! Несмотря на шипы и вроде бы зубастую резину начиналось эффективное проскальзывание. Я впервые в жизни (тайком!) возил в передней двери банку с крупным песочком...
Также стало проблемой подняться на небольшие горки, покрытые укатанным снегом - только с разгона . Иногда к своему стыду я просто юзом скатывался обратно(((.
На задней оси остался с потерей 20% шипов 4-ый нордман, но заносить стало при торможении на льду именно передок (!) где стоят 5-ые, сцепление вообще низкое. При этом передок стал ещё и "рыскать" по дороге.
Торможение что на асфальте, что на снегу или льду посредственное, иногда кажется что шипы дают только гул, но никаких доп. тормозных свойств.
По грязи езда исключена, протектор забивается моментально, самоочистки нет вообще. На четвертом я еще более- менее осиливал проселки, но эта резина сделала авто чисто городским.

Вердикт: резина не для тяжелого кроссовера с "моментным" двигателем, а потому приставка SUV вводит потенциального покупателя в заблуждение.
Судя по положительным отзывам, резина предназначена исключительно для легких городских авто и чистых зимних дорог.
Применительно к внедорожным качествам и учитывая использование на кроссовере - всего лишь "бледная тень" Nordman 4.

Плохая шина

цена. достаточно тихие, хотя и немного шумнее, чем была пятая хака.

шипы даже на задних шинах вылетели почти все в первую зима.

Третий сезон начал. Шипов меньше, чем пальцев на одной руке. Но протектор высокий еще, копает неплохо...

Плохая шина

На асфальте особо не шумят, траекторию держит. В целом - чуть лучше старушки Nokian WR (нешиповка).

Вылетают шипы!!!

Апрель 2017: купил в конце зимы 2017 на замену финской Nokian WR, 10 лет отходила. Пробеги небольшие, поэтому менял даже не столько из-за протектора (~4мм оставалось), а по сроку. Ну и хотелось на шипы встать, т.к. лед у нас встречается.
Купился на рекламу (наследница Hakkapelitta 5!!!).
Бережно прикатал: ~500 км не более 90км/ч, без рывком, резких ускорений и торможений (ну, не считая 2-3 раза, когда вынуждала дорожная ситуация). До весны успел проехать ~1300 км.
Результат: спереди не хватает 21 и 22 шипа, сзади все на месте.
Передний привод, спокойный стиль езды. На эту зиму поменяю перед и зад, интересно...

Плохая шина

В первый сезон использования, при пройденой обкатке, по первому снегу в городе занесло зад. Машину развернуло на 90 градусов на повороте на светофоре при низкой скорости. На второй сезон при малом пробеге...