Отзывы на шины Ikon Tyres Hakkapeliitta R2

Ikon Tyres Hakkapeliitta R2
Новинка выпускается в 56 типоразмерах с диаметром от 13 до 20 дюймов, что означает превосходную применяемость этой шины к большинству современных моделей легковых автомобилей. Как и предшественница, новая модель адресована тем автовладельцам, кто высоко ценит управляемость, комфорт и безопасность.
Отзывы с оценкой
5(99 отзывов)4(19 отзывов)3(19 отзывов)2(20 отзывов)1(23 отзыва)Все отзывы
05 декабря 2021 Виталий Овчинников
Плохая шина
Всё нижесказанное актуально для 185/65 r15, эксплуатировалась на Rio XLine в Москве и области. Тихая, предсказуемая, расход ниже, относительно штатной резины Nexen. Покупалась на стыке перехода на новую модель r3, досталась за 3500 за покрышку.
Слишком мягкая. В начале второго сезона обратил внимание на износ, по прогнозам этот сезон был бы для этой резины последним. В какой-то момент по работе пришлось поездить по убитой бетонке с кучей ям (возле аэропорта домодедово в месте стоянки таксистов, кто знает, тот знает), в следствии чего моментально вылезла грыжа на одной из покрышек. После первого сезона извлёк из протектора щебня на пару-тройку кило. Многие шинники, судя по отзывам, балансируют эту резину только благодаря матам.
Комментарий:
В общем и целом резина оказалась одноразовой, причем мои шинники сказали, что мне еще относительно повезло. Возможно в модели r3 эти моменты и поправили, но экспериментировать за свой счёт более желания не имею.
16 января 2021 Анонимный пользователь
Плохая шина
Хорошая управляемость, не шумят.
Боковые грыжи возникают (2 шт. за пару сезонов) при спокойной езде в Москве по относительно хорошим дорогам. За эти деньги - очень плохо.
Комментарий:
Боковые грыжи - основной и единственный минус. Пришлось выкинуть резину и взять новую на новый сезон. Взял Bridgestone Blizzak Ice. Пока на Bridgestone грыж нет.
20 октября 2020 Эдуард Маслов
Плохая шина
Тихая
Тормозной путь по сухому и тем более мокрому асфальту при около 0 температуре длинней метров на 10 с 70км/ч, на трассе при маленьком снегопаде сцепления с дорогой ужасное
Комментарий:
Езжу на TLK 200 на данном авто резина ведёт себя ужасно
19 декабря 2018 Денис
Плохая шина
тихая и мягкая! и больше ни чего!!!
управляемость, тормозной путь, плавает как по маслу, цена, износостойкость плохая, сцепление на льду 0!!!
Комментарий:
покупал в 2017 году. много читал отзывов о всякой резине. но остановился на Хакка R2. О ЧЕМ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОЧЕНЬ ПОЖАЛЕЛ!!!
резину поставил в конце Ноября 2017 г. в Москве. поехал в Волгоград и обратно температура окружающей среды 0-4*.
приехав обратно заметил что индекс покрышки остался на 4 причем ест только середину. ( для всех умников отвечаю , давление нормальное, диски, ходовка и развал все отлично, машина мазда 3 2013 г.)
в прошлом году еще ездил норм., в этом году поставил и как на лыжах.
очень жалко 16500 за один год.
да и не почувствовал я того заявленного комфорта при езде(как описано отзывами ниже)
если на дороге каша то постоянно в напряжении едешь.
опыт вождения 12 лет. за год проезжаю 40-50 тыс. км.
склоняюсь к тому что надо за новой ехать(только опять встал вопрос, выбор резины)
мой вывод что резина полный отстой, у отца Норд Мастер и то безопаснее.
18 октября 2018 Евгений М.
Плохая шина
Комфорт. Гребут в снегу. Тихие.
Неровная 1 покрышка. Постоянно подбивают. Надевали в 1 раз 5 раз!! прокручиваются. Грыжу поймал, но это скорее к дорогам претензия.
Комментарий:
Качество не соотвтетсвует цене. Берите конти, никаких проблем не было никогда.
07 сентября 2018 Татьяна А.
Плохая шина
новая. брендовая. красивенькая :-)
хорошо месит кашу (выехала, снежная каша была по пороги, уверенно, без надрыва и пробуксовок, и на переднем и на заднем ходу). по сухому чистому асфальту ведет себя уверенно.
на льду НЕ УПРАВЛЯЕМАЯ. вообще!
асфальт припорошенный снегом - постоянная ABS и очень слабое торможение, хотя при езде вперед сцепление с дорогой довольно приличное.
очень не уверенно я себя чувствую управляя автомобилем на этой резине.
неоправданная цена.
Комментарий:
эксплуатирую неделю. уже хлебнула. расслабиться в общем-то нельзя. дистанцию соблюдать постоянно и очень большую, при том, что эксплуатация происходит в городском цикле, больших скоростей нет. крайне расстроена данной покупкой. старые (2011) шипованные были ни чуть не хуже. единственное что порадовало, так это беспроблемный выезд из снежного двора. надеюсь, что после обкатки будет лучше. отзыв дополню по окончанию сезона. посмотрим как она себя вести будет на мокром асфальте

Дописываю. После обкатки упрамвляемость на льду так и не изменилась - машина не управляемая. Мокрый асфальт держит неплохо, но дистанцию никто не отменял конечно.
20 февраля 2018 Андриянова Татьяна
Плохая шина
новая. брендовая. красивенькая :-)
хорошо месит кашу (выехала, снежная каша была по пороги, уверенно, без надрыва и пробуксовок, и на переднем и на заднем ходу). по сухому чистому асфальту ведет себя уверенно.
на льду НЕ УПРАВЛЯЕМАЯ. вообще!
асфальт припорошенный снегом - постоянная ABS и очень слабое торможение, хотя при езде вперед сцепление с дорогой довольно приличное.
очень не уверенно я себя чувствую управляя автомобилем на этой резине.
неоправданная цена.
Комментарий:
эксплуатирую...
18 января 2018 SkyGet
Плохая шина
Не заметил разве что на льду держит(пока новая)
Шумная, жесткая
Комментарий:
В общем лет наверное 20 езжу только на Bridgestone, перепробовал много разных брендов, но приглянулись и понравились именно шины этой марки. Последние мои шины (на старой машине) были Bridgestone Blizzak Revo GZ, радовался каждый день эксплуатации, в меру жесткие-мягкие, крепкий корд, шум ниже среднего, адекватная реакция как на смену давления, так и на управление на скользкой дороге(разуметься не шипы и ни когда ими не будут).
Но дилер как всегда с играл свою роковую роль, типа подарок, трали-вали, вот хорошие шины, берите на здоровье Nokian Hakkapeliitta R2, поставили, поехал, пока были с салона(теплые) идеально ехали. Дальше хуже, шина шумная(опять же по сравниваю с Bridgestone), на льду держит не хуже, жесткая, чувствуются малейшие стыки, к перепадам температур очень чувствительна, накачаешь на холодную-норму, после разогрева при движении, становиться жесткой, не до качаешь, становиться валкой, такая эпопея с давлением была на Данлопе, на мой взгляд данную шину рекомендовать ни кому не буду, лучше рассмотреть что то другое
01 ноября 2016 Данил
Плохая шина
Хороший держак на асфальте
Ужасный шум, сцепление на льду, износостойкость
Комментарий:
Шина хорошо держит автомобиль на асфальте, но на льду превращается в простую китайскую шину.
С наступлением зимы автомобиль на этих шинах превращается в самолёт, но не по скоростным характеристикам, а по шуму. За мой небольшой стаж вождения(7 лет), я успел обкатать много автомобилей и шин, но с таким шумом я ещё не сталкивался. По началу думал, что проблемы в балансировке, но после повторной проверке оказалось, что всё нормально, ладно, сделал сход-развал, но проблема никуда не исчезла. Я не привередлив в плане комфорта и предпочитаю маневренность и безопасность, но в данном случае даже я считаю это огромным минусом. На второй машине, с гораздо худшей шумоизоляцией, стоит липучка японского производителя, но в салоне значительно тише. Казалось бы, что в таком случае резина должна быть жесткой и устойчивой к износу, но и здесь она проигрывает, исчезая так, будто на ней лихачат на треке в 30 градусов тепла.
Весной безбожно сожгу весь комплект на асфальте и переобусь на лето, а на следующую зиму куплю японские.
Вам советую покупать любую другую модель шин, но не эту.
30 марта 2016 Дмитрий З.
Плохая шина
Ничего
Постоянный пробукс, что на снегу-льду, что на асфальте-при любом нажатии газа-всегда будто в пол жмешь. Пробивается и рвется на раз-слабейшая боковина. Ездил по тем же дырам г Рязани на хакке 7 и 8 шипованных-на предыдущих авто-ничего не пробил ни разу.
Комментарий:
Nokian делает отличные зимние шины-но эта модель-просто отвратительная.
Наверх
(0): 0i