Отзывы на шины Kumho Solus KH17

Kumho Solus KH17
Модель летней шины от корейского производителя, созданная в 2008 году. В первую очередь, данная модель была спроектированна для владельцев спортивных купэ и седанов. Шина Kumho KH17 сочетает в себе превосходных комфорт при движении, низкий уровень шума, отличную управляемость и непревзойдённое сцепление на любом виде покрытия.
Отзывы с оценкой
5(65 отзывов)4(46 отзывов)3(25 отзывов)2(17 отзывов)1(29 отзывов)Все отзывы
12 апреля 2014 андрей с.
Плохая шина
цена
лезут грыжи на боковине (пробег 70 км)- ни на одной резине такого не было.
Комментарий:
Придется поношенные Бриджы ставить на перед - больше 100 км/ч ехать на Kumho страшно, руль не удержать. Российские Кордиант на порядок выше по качеству( опыт езды на зимней Кордиант)
04 апреля 2014 Ирина
Обычная шина
Прочная, износостойкая
Жесткая, плохо ведет себя в дождь
Комментарий:
Шла в комплекте с Solaris, откатал 3 сезона уже - протектор как новый. В какие ямы не влетал - ни одной грыжи, конечно 185/65 R15 профиль тут сыграл большую роль. В гололед как на катке, хуже камы евро 129:) Да и по мокрому асфальту, чуть перегазуешь на старте и стоишь шлифуешь! в повороты поэтому по мокрому асфальту боялся входить на скорости. По весне когда меняешь с зимы разница сразу заметна после зимних - жесткая, все трещены сразу чувствуются как на поезде едишь.
02 апреля 2014 А.
Хорошая шина
1. Крепкая
2. Жесткая
3. Гуманный ценник
4. В целом достаточно сбалансированные характеристики
1. На моей машине "держака" в дождь иногда не хватало
2. При температурах ниже 8-10 градусов "дубеет" и становится менее комфортной
Комментарий:
Шла вместе с машиной. Откатал на ней вот уже три сезона (около 35000 км).
На мой скромный взгляд - нормальный такой среднячок. Из того, что могу отметить:

1. На мокром асфальте при достаточно резком старте может начать "шлифовать" и вызывать работу антибукса.
2. В моем случае (низкий профиль, ширина) колбасит в колее.
3. При низких температурах ранней весны (или поздней осени) дубеет и шумит. Если на улице тепло, то становится значительно комфортнее и тише.
4. Один раз умудрился застрять на ней в грязи на проселочной дороге по весне :-)
5. За все время эксплуатации не было ни грыж, ни проколов.
6. В целом немного шумнее, чем мои зимние колеса (Nokian Hakkapeliitta R).

За 35000 км достаточно износилась, но еще сезон можно вполне себе отъездить.

Резюмируя: рекомендую в случае ограниченного бюджета, своих денег стоит. Если денег есть немного больше, то можно присмотреться к резине получше

Я на смену взял Nokian Hakka Black.

Регион - Петербург. Стиль езды - аккуратно, но быстро.
Размерность 215/45/R17, машинка KIA Cerato Koup, передний привод 150 л.с., ABS/ESP/прочее есть.
31 марта 2014 Юрий С.
Отличная шина
Тихая, Мягкая (как домашние тапочки), Цепкая, Устойчивая к ударам.
Не обнаружил.
Комментарий:
Штатная резина на машине, 2 лета эксплуатации - полёт нормальный, что на сухом, что на влажном асфальте при экстренном торможении ABS ни разу не сработала. Единственное что есть небольшой эффект аквапланирования на скорости больше 90-100 км/ч. но не напрягает ни сколько. Размер резины 205/60 R16 пр-во Корея.
28 марта 2014 Дмитрий П.
Ужасная шина
нет
Море
Комментарий:
Kumho Solus KH17 195/55 R16 87H не советую. Шины стояли с завода. Первый сезон 20000 км четыре колеса -шишки. Любая ямка гарантирует шишак. Советую сразу менять. Китай одно слово.
13 марта 2014 Сергей А.
Отличная шина
Безшумность, Устойчивость, Износостойкость, Очень крепкие к ударам
Комментарий:
Пробег 60 000. Шины отличные. Несколько раз влетал в жёсткие рваные ямы на скорости, даже шишек не поставил. Отлично показали себя и зимой хоть резина летняя. Подходят для агрессивного стиля вождения. Сейчас буду покупать на лето новый комплект именно этой модели. За эту цену лучше найти сложно.
13 марта 2014 ГТ
Обычная шина
Откатал 60 тыс.км.
Очень шумная и жесткая, при скорости свыше 120 нужно быть очень внимательным,дорогу плохо держит.
Комментарий:
Стерлась после 60 тыс.км. на 50 тыс.км. появилась дрожь, грыжи нет, но ощущение что есть. Задние шины износились больше, хотя машина переднеприводная.
13 марта 2014 Victor B.
Ужасная шина
Нет грыж
Бесконечные проколы, скользкая, жесткая. быстрый износ.
Комментарий:
Шла с новой машиной (у меня шевроле круз), 205/60 r16. Ее главный бич это бесконечные проколы !!! за 30000 что я на ней отъездил по 3-4 грибка на каждом баллоне! Причем за этот пробег резина стерлась до состояния 'на выброс' и я бы не сказал что резина мягкая - наоборот как пластик. Соответственно, плохо тормозит - даже на абсолютно сухом асфальте стрекочет абс на городских скоростях. Борт достаточно крепкий - ни грыж ни порезов. Вывод - однозначно брать! ... но только если заставляют, угрожая оружием :-)
10 марта 2014 Al A.
Обычная шина
в целом, неплохая резина, середнячок. Катал в Моск. регионе 4 лета 205 65/15 Korea на сонате, неаквапланирует
изошла за 4 лета, жестковата, шумновата, не любит асфальтовых песка и влаги (это никакая лет.резина не любит)
Комментарий:
обязат. следует учитывать вес авто (соната - 1,5 тн). при тяжелом авто можно пошире, при легком (лансер,ВАЗ и т.п., вес до 1 тн) берите поуже. Резина обыкновенная нормальная.

катал Contipremiumcont 2 (Spain) в том же размере: лучше Кореи, но не на много. За то истерлась за 3!!! лета - вообще НЕИЗНОСОСТОЙКАЯ

На мой взгляд (после 15 лет на легк.авто) на лето - Мишлен Energy (действительно долго ходит!!!), на зиму - Nokian, желательно все НЕроссийского производства
16 февраля 2014 aa-116
Плохая шина
нет плеча
Комментарий:
Шли на новом авто корейце, осенью того же года вылезла грыжа , а когда ночью по трассе ехал в дождь 70км влетел в ямку так два колеса там и оставил, плеча вовсе нет! После взял Fulda Carat Progresso 195/55 R16 87V с хорошим плечем и вот уже три года жесткой эксплуатации=ночь трасса между городами=также влетал в ямки и побольше, резина истерлась в ноль но ни грыжи и ни порезов нет!!!
Наверх
(0): 0i