Отзывы на шины Kormoran Stud 2

Kormoran Stud 2
Отзывы с оценкой
5(64 отзыва)4(8 отзывов)3(6 отзывов)2(4 отзыва)1(5 отзывов)Все отзывы
20 февраля 2023 glspecmtk
Плохая шина
Цена, износостойкость
Вылетают шипы, идут винтом
Комментарий:
В 2020 году купил комплект с дисками. На третью зиму начал бить руль. На шиномонтаже: два колеса в клумбу, два еще походят, но геометрию теряют. Езжу спокойно, в ямы не влетал.
28 января 2023 Vadim Сабенин
Плохая шина
Комментарий:
Шумно. Жëсткая.
16 ноября 2022 Владислав Малец
Плохая шина
Низкая цена. Хорошее качество изготовления, судя по отличной балансировке. Поведение на асфальте и в "слякотной снежной каше" при околонулевой температуре.
Поведение на скольких покрытиях. Укатанный снег, наледь - не для них. Больше похоже на шины для европейской зимы - мерзлый асфальт и слякоть отлично. Но тогда зачем им шипы?
Комментарий:
Не понимаю как можно ставить оценку до эксплуатации шины только после покупки и балансировки, как во многих отзывах здесь.

Достались они мне вместе с машиной в размере 205/55R16. Шины относительно свежие, 2017 года выпуска, но с минимальным пробегом порядка 5 тыс.км - шипы все на месте, протектор как новый.
Перед установкой отбалансировал - отлично, никакого биения, максимальный груз 25г.
Асфальт.
Поехал на них домой (покупал машину в другом регионе). Уровень шума на самом деле средний - цокота шипов не слышно, есть гул. Однако на Goodear Ultragrip Arctic, Nordman 7 или Pirelli гул не меньше. Michelin, Conti, Gislaved тише (то на чем ездил сам за последние годы).
Поведение на сухом мерзлом асфальте понравилось - не размазанные для зимней резины реакции, прогнозируемое торможение.

Но вот на Урале погода начала меняться. При температуре около 0 сначала стало много слякоти из-за осадков. В таких условиях тоже все отлично, никаких претензий.
Но затем началось понижение температуры и снег уже перестал таять - наступила настоящая зимняя погода.
И оказалось что эти шины хороши зимой только на асфальте и при слякоти.
На скользких покрытиях (наледь, укатанный снег) зацепа фактически нет - ни продольного, ни поперечного. Только очень осторожный "супер-пенсионерский" стиль езды. Nordman по сравнению с этими шинами на зимних покрытиях - просто супер-резина!
Ни кому не советую! Даже не смотря на цену. Только для асфальта и слякоти! Оценка 2 только из-за хорошего изготовления и поведения на асфальте!

Также рекомендую почитать тест или гуглить по фразе "На фоне других шин также выделились, но уже в негативном смысле, шипованные Kormoran (также доступные под брендами Riken, Strial, Taurus и Tigar)".
05 декабря 2020 Егор Летов
Плохая шина
Дешёвые, на это и повёлся.
Шум, спустя 3т.км он уменьшился на чуть-чуть.
Комментарий:
Брал на замену изношенной Хакки 8, до этого был бридж студ 1 на этой же машине (Сид jd).
Так же могу сравнить с норманд 7 и Гиславед нф100.
Понимаю что данная резина самая дешёвая, но не ожидал, что будет на столько все плохо, особенно в сравнении со стёртой старой резиной:
1) шум, гул который нарастает со скоростью. Норманд 7 и Хакка 8 тихушки в сравнении с ней.
2) вибрация от самого протектора, резину поставил на новые диски, отбалансировали средне, одно колесо 10 грузиков, другие 2-5, брал все в BlackTyres осенью 2020. Из-за вибрации протектора ехать выше 120км/ч не комфортно, да и дальние поездки очень тяжело даются (руки гудят после ещё сутки). Езжу порядка 40тыс.км в год.
3) ужасное торможение на сухом асфальте, прикатывал шипы, не привышал 70км/ч первую 1000км. После пришлось резко нажать на тормоз, чтобы избежать ДТП и они тупо покатились с лёгкой горки вниз, в итоге все обошлось малой кровью, но денег потерял прилично из-за плохих сцепных характеристик данной резины (наверное мне не стоило их жалеть, как раз хватило бы на новую топовую резину).
4) присутствует колейность и снос на поворотах по трассе, зад чуть перепрыгивает.

Отдельно могу добавить, что по льду или снегу ведут себя адекватно и прогнозируемо. Но не всю дорогу же будет лёд? инженеры, о чем вы думали? на ней по трассе вообще не возможно ездить.
Наверх
(0): 0i